Naar aanleiding van uw mail van 6 januari jongstleden berichten wij u het volgende. De antwoorden op de in uw mail geformuleerde vragen die rechtstreeks betrekking hebben op overlast van rook en roet luiden als volgt:
Kunt u aangeven om welke reden men de APV en dus ook artikel 7.22 wil gaan schrappen?
De gemeente is niet bevoegd om artikel 7.22 van het Bouwbesluit al dan niet te schrappen. Dit is regelgeving van de rijksoverheid. De Goudse APV bevat geen bepalingen die zijn bedoeld om overlast van houtkachels te bestrijden.
Wat vind u er van dat de VNG dit van plan is ?
Wat de VNG gedaan heeft, is pleiten voor afschaffing van artikel 7.22 van het Bouwbesluit, omdat er geen concreet wettelijk kader is aan de hand waarvan kan worden vastgesteld of de norm van art. 7.22 van het Bouwbesluit wordt overtreden. De VNG pleit voor het introduceren van specifieke regelgeving met concrete toetsingsnormen. Als gemeente zijn wij beter in staat om te handhaven als er op landelijk niveau concrete toetscriteria zijn vastgesteld.
Kunt u aangeven hoe de VNG tot dit besluit is gekomen?
De VNG baseert zich gewoonlijk op signalen van haar leden.
Is uw gemeente lid van de VNG?
Gouda is inderdaad lid van de VNG.
De VNG geeft aan de belangen van de gemeentes voorop te stellen. Stellen zij het belang van de gezondheid en kwaliteit van leven van de burgers ook voorop?
Het standpunt van de VNG heeft als doel de bestrijding van overlast van houtkachels te vereenvoudigen. Dit is zowel in het belang van de burgers als in het belang van de gemeenten.