D'66 Bergen (Noord-Holland)
Geplaatst: 21-04-2016 15:25
Bedankt voor het ons informeren over deze problematiek. Dit is voor ons een nieuw gegeven.
De casus die u schetst is ernstig en wij hebben begrip voor de situatie van deze persoon.
Op basis van één casus en landelijke cijfers is het voor ons nog onvoldoende duidelijk in hoeverre dit in onze gemeente een knelpunt is.
Daarom zien wij op dit moment een aanvullend APV niet als noodzakelijk.
Voor nu zien wij de regels vanuit het Rijk (bij de aanschaf van nieuwe kachels en voorlichting bij aankoop) als voldoende.
En zien wij het in overleg treden met de buren/omgeving met bewijzen voor de ervaren overlast in dit stadium als de belangrijkste oplossing.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,
De casus die u schetst is ernstig en wij hebben begrip voor de situatie van deze persoon.
Op basis van één casus en landelijke cijfers is het voor ons nog onvoldoende duidelijk in hoeverre dit in onze gemeente een knelpunt is.
Daarom zien wij op dit moment een aanvullend APV niet als noodzakelijk.
Voor nu zien wij de regels vanuit het Rijk (bij de aanschaf van nieuwe kachels en voorlichting bij aankoop) als voldoende.
En zien wij het in overleg treden met de buren/omgeving met bewijzen voor de ervaren overlast in dit stadium als de belangrijkste oplossing.
Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd,