VVD 2e kamer Remco Dijkstra

[vuurkorf]

Dank voor de mail(s) die ik ontving over het stoken van open haarden en de daarmee gepaard gaande overlast en uitstoot van fijnstof.
Uit onderzoek blijkt dat het stoken van open vuren, haarden e.d. ongeveer goed is voor 26% van de pm2,5 (ultrafijnstof).
Echter, de VVD ziet tegelijkertijd dat de lucht steeds schoner wordt door andere factoren als schonere autoÂ’s, schepen bv. De lucht is in de afgelopen 50 jaar nog niet zo schoon geweest. (zie ook luchtkwaliteit rivm.nl) en ik begrijp dat een lokale situatie desondanks hinderlijk kan zijn. Het is van belang alles in relatie met elkaar te zien en maatregelen te nemen waar ze effect hebben en effectief zijn.
Alles overwegende is de VVD niet voornemens om de uitstoot van open haarden aan banden te leggen. Een belangrijke reden hiervoor is, is dat liberalen niet tot op huisniveau (achter de voordeur) willen bepalen hoe mensen hun leven leiden.
Het staat iedereen vrij om in overleg met de buren een oplossing te vinden, echter een wettelijke maatregel vind ik op dit moment echt een stap te ver. Sommige gemeenten hebben een eigen beleid hierop, maar een taak voor de Rijksoverheid zie ik niet behalve het stellen van eisen aan nieuwe kachels, wat we overigens al doen (bronbeleid).

[vuurkorf]

De rook van vuurkorven kan bij bepaald soort weer inderdaad blijven hangen waardoor er onder meer fijnstof vrijkomt. Dit is een situationeel probleem en afhankelijk van de locatie. Sommige gemeenten hebben een verbodsbepaling op vuurkorven en haarden. Overlast door vuurkorven ziet de VVD dan ook als een lokaal probleem waarbij de regels vallen onder de algemene plaatselijke verordening. De VVD wil hiervoor geen landelijke regelgeving. Ik wil u graag adviseren om uw probleem voor te leggen aan de gemeenteraad. U kunt uiteraard ook altijd uw buren aanspreken op de overlast.