U vraagt in uw mail van 15 juni of onze collegeleden een houtkachel hebben en hoe vaak ze die dan gebruiken. Vanwege privacyregels kunnen wij niet ingaan op uw verzoek. Wel kan ik u verzekeren dat ons bestuur op de hoogte is van de lastige problematiek van de houtstook en de hinder die daardoor wordt veroorzaakt.
In Gorinchem is het verbranden van afval (waaronder hout) verboden. Uitzondering is de bereiding van voedsel en het verwarmen van woningen, waarvoor echter weer wel aan een aantal bouwkundige eisen moet worden voldaan. Vuurkorven zijn een grijs gebied.
De problematiek van de houtrookoverlast grijpt diep in in de persoonlijke levenssfeer van de betrokkenen. Dit geldt voor de burgers die de hinder ondervinden, zeker voor hen die longaandoeningen hebben, maar ook voor de veroorzakers. Traditioneel is het verwarmen van een woning door middel van houtstook een normale gang van zaken. Tegenwoordig zijn er echter voldoende alternatieven en daarom wordt het steeds moeilijker om houtstook te verdedigen, zeker gezien de mate van hinder die ondervonden wordt. De samenleving is echter nog niet zo ver dat het gebruik van open haarden, houtkachels en vuurkorven als asociaal gedrag wordt gezien. Veel eigenaren van open haarden en houtkachels zijn dan ook niet bereid dit traditionele recht op te geven. Dit tot verdriet van de mensen die daar serieuze hinder van ondervinden.
Een oplossing van deze problematiek is daarom nog niet in zicht. We kunnen het een en ander doen aan de excessen (slechte rookkanalen, stook van afvalhout, afbvalverbranding etc.) maar het geheel uitbannen van houtstook is vooralsnog een stap te ver.
Dat veel gemeenten slechts maximaal vijf klachten over houtkachels binnen krijgen is meer een geval van de beperkte mogelijkheden die gemeenten hebben om op te treden tegen overlast dan dat het de werkelijke omvang van het probleem aangeeft. Ook wij krijgen niet veel klachten, maar veel mensen klagen niet omdat ze uit ervaring weten dat de gemeente in de meeste gevallen niet veel voor hen kan betekenen.