Hoewel uw mail van 25 oktober 2015 gericht is aan de burgemeester ontvangt u een reactie hierop
van mij, als verantwoordelijk wethouder voor de portefeuille Volksgezondheid.
Onlangs zijn diverse mailberichten met soortgelijke inhoud ontvangen. Daarnaast is recent landelijk
nieuws geworden het bericht van de GGDÂ’s in Noord-Nederland over de gezondheidsschade die de
uitstoot van houtkachels kan veroorzaken.
In de klachtensystemen van de gemeente Breda zijn vanaf 1-1-2014 negen klachten binnengekomen
betreffende overlast van barbecues/vuurkorven en of haarden. In het mailsysteem zijn geen
meldingen over klachten van barbecue/vuurkorven en of haarden aangetroffen. Wel informeren
mensen soms telefonisch bij de gemeente waar ze mogen barbecueën.
Geconcludeerd kan dan worden dat het probleem van de rookluchtklachten nog niet echt onder de
Bredase bevolking leeft al kan her en der wel worden opgevangen dat men overlast ondervindt van
houtkachels of barbecues. Blijkbaar is dit nog steeds een kwestie van geven en nemen.
De gemeente Breda heeft gezien deze omstandigheden geen specifiek beleid op dit gebied. Wel is
duidelijk dat rookgassen van barbecues, houtkachels en vuurkorven negatief bijdragen aan de
luchtkwaliteit en de gezondheid kunnen schaden. Zeker als er verkeerd wordt gestookt.
Van belang bij deze problematiek is de prioriteit die hier aan moet worden gegeven vanwege het
gezondheidsaspect en de aantallen inwoners die hieraan worden blootgesteld.
Welke mogelijkheden zijn er nu om hier een oplossing voor te bieden?
-De GGD Brabant-Zeeland verwijst bij dit onderwerp naar de handleiding ‘Houtstook door
particulieren, hoe voorkom je overlast?Â’ . Deze handleiding is in 2014 tot stand gekomen.
-Verder is er in 2014 een landelijk congres georganiseerd door de Vereniging voor
Milieuprofessionals (VVM) over houtstook en gezondheid.
Er is de laatste tijd dus meer aandacht voor hetgeen van belang is voor de ontwikkeling van
maatregelen en beleid.
In de handleiding staat ook de gemeentelijke rol omschreven. Dat wil zeggen dat als een burger
overlast ervaart en een klacht indient bij de gemeente, dat de gemeente dan de gebruikelijke
wettelijke procedures moet volgen. De gemeente Breda doet dat uiteraard ook.
Het onderzoek van de GGDÂ’s in Noord Nederland concludeert dat de maatregelen/juridische
mogelijkheden zoals omschreven in de handleiding in de praktijk niet als een oplossing worden
ervaren.
Er wordt nieuw beleid ontwikkeld op landelijk en Europees niveau. Het is dan ook niet voor de hand
liggend dat een gemeente vooruitlopend daarop zelf regelgeving gaat aanpassen. Daarbij komt dat
als het Platform Houtstook, zoals u in punt 6 van uw mail aangeeft, wil dat er wetten komen om de
mensen te beschermen dat alleen de bevoegdheid van de Rijksoverheid is.
Voorlopig dient dus vooral ingezet te worden op voorlichting.
Gedacht kan worden aan publicaties in de diverse media. Verder uiteraard aan het middel mediation om op die manier een praktische
oplossing te verkrijgen in geval van concrete klachten waar regelgeving geen oplossing biedt.
Op landelijke niveau wordt gedacht aan het invoeren van strengere producteisen, geldend voor
nieuwe kachels. Ook hier zal echter overeenstemming met EU-beleid nodig zijn.
In uw mail geeft u tot slot onder punt 7 een aantal mogelijkheden om onze huizen te verwarmen
zonder houtstook. De gemeente Breda is in het kader van haar duurzaamheid- en klimaatbeleid
volop bezig om onder meer de door u geopperde opties te bevorderen.
Ik vertrouw er op u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.
Met hartelijke groet,
Miriam Haagh
Wethouder Volksgezondheid