1. Kan het college met hetgeen er vermeld is in het bouwbesluit voldoende handhavend optreden rookhinder?
Antwoord: het bouwbesluit stelt technische eisen aan de verbrandingsinstallatie. Het is mogelijk om daar naar te kijken en wanneer daar aanleiding voor bestaat, die installatie aan te laten passen.
2. Is er dan volgens het college sprake van hinder als men midden in de rok zit?
Antwoord hinder is een subjectieve waarneming wat sterk afhankelijk is van diverse omstandigheden.
3. Of is er sprake van hinder als men het benauwd krijgt?
Antwoord: zie antwoord op vraag 2.
4. hoeveel fijnstof moet er aanwezig zijn, wil je kunnen spreken van hinder?
Antwoord: dit is vastgelegd in landelijke normen waar de gemeentelijke overheid niet overgaat.
5. Deelt het college de verklaring van het longfonds over houtrook en gezondheidsschade?
Antwoord ja.
6. Door deze ingekomen stuk voor kennisgeving aan te nemen ontloopt het college haar verantwoordelijkheid ten aanzien van haar burgers en zeker voor chronisch longpatiënten en ontwijk zij de gevaren die op de site houtrookvrij gemeld worden, graag met ja of nee beantwoorden.
Antwoord: uw brief wordt beantwoord en niet voor kennisgeving aangenomen waardoor uw vraag voor kennisgeving wordt aangenomen.
7. Kunt u in verband met het probleem van de handhaafbaarheid concreet aangeven wat u in uw huidige instrumentarium mist om het in het Bouwbesluit genoemde verbod op het veroorzaken van stankoverlast effectief te kunnen handhaven?
Antwoord: zie bijgevoegde artikel in Binnenlands Bestuur van 26 oktober 2015.
8. Op welke punten schieten de huidige normen te kort? hoe zouden ze moeten veranderen om effectief kunnen handhaven?
Antwoord de VNG heeft aangegeven dat de huidige regeling in het Bouwbesluit ontoereikend is. De technische eisen zijn objectief te controleren. De ervaren overlast is subjectief. De luchtkwaliteit is daarnaast afhankelijk van veel meer factoren dan alleen de aangrenzende buurman met houtkachel.
9. Is artikel 7.22 van het Bouwbesluit toereiken- zo ja: hoe het toereikend gemaakt kunnen worden?
Antwoord: wij delen de mening van de VNG dat dit artikel uit het Bouwbesluit geschrapt kan worden. Daarnaast kan worden gewezen op de regels uit het burenrecht in het Burgelijk Wetboek.
10. schiet de Algemeen Plaatselijke Verordening te kort - zo ja: hoe zou die regeling gewijzigd moeten worden?
Antwoord: nee er is afdoende regeling van het burenrecht in het Burgerlijk Wetboek. Bovendien mag de gemeente in een verordening niet een onderwerp regelen waarover een wettelijke regeling bestaat. En de regeling met betrekking tot overlast ist te vinden in het Burgerlijk Wetboek. Daarmee kan degene die stelt stank- of rookoverlast van zijn of haar buurman te ondervinden, zelf actie ondernemen en hoeft daar niet mee naar de gemeente te gaan.
11. Hebt u meet apparatuur nodig, die er nu niet is?
Antwoord: nee, zie het antwoord van vraag 11.
12. Hoe kan landelijke wetgeving uw plaatselijke handhaving ondersteunen? Zo ja, hoe zou die wetgeving er uit moeten zien?
Antwoord Er zijn landelijke regels in het Burgerlijk Wetboek vastgelegd.
13. Hoeveel meldingen krijgt u over houtrookoverlast jaarlijks binnen?
Antwoord: over meerdere jaren gezien, gemiddeld 1.
14. Weten uw inwoners dat wanneer er sprake is van stankoverlast dat ze bij uw gemeente terecht kunnen?
Antwoord: ja