Gemeente Aalburg (via brief)

[vuurkorf]

Vragen Aalburg

1. Kan het college met hetgeen er vermeld is in het Bouwbesluit voldoende handhavend optreden bij rook hinder?
2. Is er dan volgens het college sprake van hinde rals men midden in de rook zit?
3. Of is er sprake van hinder als men het benauwd krijgt?
4. Hoeveel fijnstof moet er aanwezig zijn wil je kunnen spreken van hinder?
5. Deelt het College de verklaring van het Longfonds over houtrook en gezondheidsschade?
6. Door deze ingekomen brief voor kennisgeving aan te nemen ontloopt het college haar verantwoordelijkheid t.a.v. haar burgers en zeker voor chronische longpatiënten en ontwijkt zij de gevaren ddie op de site houtrookvrij gemeld worden. Graag met ja of nee beantwoorden.
7. Kunt u, in verband met het probleem van de handhaafbaarheid, concreet aangeven wat u in uw huidige instrumentarium mist om het in het Bouwbesluit genoemde verbod op het veroorzaken van stankoverlast effectief te kunnen handhaven?
8. Op welke punten schieten de huidige normen te kort? Hoe zouden ze moeten veranderen om effectief te kunnen handhaven?
9. Is artikel 7.22 van het Bouwbesluit ontroereikend – zo ja: hoe zou het toereikend gamaakt kunnen worden?
10. Schiet de Algemene Plaatselijke Verordening tekort- zo ja: hoe zou hij gewijzigd moeten worden?
11. Hebt u meetapparatuur nodig, die er nu niet is?
12. Hoe kan de landelijke wetgeving uw plaatselijke handhaving ondersteunen? Zo ja: hoe zou die wetgeving eruit moeten zien?
13. Hoeveel meldingen krijgt u over houtrookoverlast jaarlijks binnen?
14. Weten uw inwoners dat wanneer er sprake is van stankoverlast dat ze bij uw gemeente terecht kunnen?

Beantwoordingn vragen

Ad 1 Nee, handhaving vraagt concrete, objectieve en handhaafbare normen om adequaat te kunnen optreden

Ad 2 Daarvan kan sprake zijn; een en ander afhankelijk van de situatie en omstandigheden ter plaatse

Ad 3 Mogelijk zou er dan sprake kunnen zijn van hinder in de zin van het Bouwbesluit

Ad 4 Deze vraag kunnen wij niet beantwoorden, nu normen daarvoor ontbreken

Ad 5 Hiervoor heeft het college (nog) geen standpunt ingenomen.

Ad 6 Deze suggestieve vraag wensen wij niet te beantwoorden

Ad 7 Op basis van het huidige instrumentarium kan de gemeente in voorkomende gevallen niet voldoende handhaven door het gemis van concrete en objectieve normen

Ad 8 Zie antwoord 7

Ad 9 Zie antwoord 7

Ad 10 De APV schiet vooralsnog niet te kort

Ad 11 Nee

Ad 12 Landelijke wetgeving overrulet de plaatselijke wetgeving, als die tekort zou schieten

Ad 13 Nauwelijks over overlast, soms melding van (tijdelijke) hinder. In onze gemeente is één structuele situatie bekend

Ad 14 Inwoners kunnen hun klachten melden via het gemeentelijk meldpunt.

[vuurkorf]

Vervolg vragen aan Aalburg:






Vragen gesteld aan Aalburg:

n.a.v. uw brief met kenmerk 16xxxxxxx wil ik u het volgende berichten.

U geeft aan dat u niet kunt handhaven omdat de wetgeving ontoereikend is.

Wij hebben verschillende tweede kamerleden gevraagd wat zij vinden van
houtrookoverlast. Remco Dijkstra van de rechtse partij VVD heeft het
volgende laten weten.

Veel mensen hebben een houtkachel, open haard, allesbrander of
vuurkorf. Een houtvuurtje stoken in je tuin is leuk en gezellig, maar
het kan ook overlast geven. Als je buren last hebben van rook, stank,
of zich benauwd voelen, is dat niet prettig. De VVD vindt het echter
geen taak van het Rijk om zich (naast voorlichting en strenge eisen
aan nieuwe kachels) hiermee te bemoeien. Gemeenten kunnen regels
opstellen, maar het belangrijkste is dat je rekening houdt met je
omgeving en het samen oplost. Een verbod op stoken gaat de VVD dan ook
te ver, dus doe gewoon een beetje normaal.
Zie http://remcodijkstra.vvd.nl/standpunten/3195/houtstook

De rechtse VVD (liberalen die moeite hebben met regelgeving) partij
geeft aan dat het geen taak van het Rijk is. Hij geeft aan dat
gemeenten regels kunnen opstellen. De vraag aan u is: Bent u hiervoor
bereid om hiervoor regels te gaan opstellen? En zo nee, waarom niet?

Verder wat heeft uw gemeente aan bijgedragen om de structuele
houtrookoverlast tegen te gaan? Welk onderzoek heeft uw gemeente
hierin gedaan?





Voor zover u in onze antwoorden gelezen hebt, dat wij niet kunnen handhaven omdat de wetgeving ontoereikend is, rust dat op een verkeerde interpretatie.

In specifieke situaties treden we op en doen we onderzoek.

Wij zijn overigens voorshands niet voornemens meer regels op te stellen, dan we nu al hebben.

Met vriendelijke groet,

J. W.
Afd. VROM/werkeenheid AJBZ