Gemeente Eemsmond

Wat is het beleid van de gemeente?
Plaats reactie
vuurkorf
Site Admin
Berichten: 1402
Lid geworden op: 04-09-2015 22:42

Gemeente Eemsmond

Bericht door vuurkorf » 07-03-2016 17:17

U stelt in uw mail een serie vragen over beleid en standpunten van het College.

Wij geven op uw vragen de volgende antwoorden:

1. Kan  het college met hetgeen er vermeld is in het Bouwbesluit voldoende handhavend optreden bij

rookhinder?

- Artikel 7.22  van het Bouwbesluit bepaalt hierover dat het verboden is handelingen te verrichten

waardoor op voor de omgeving hinderlijke of schadelijke wijze stank, stof of vocht of irriterend

materiaal wordt verspreid. Echter, voor het handhaven van deze regelgeving ontbreken hanteerbare,

heldere en harde criteria om te bepalen waar de grens ligt tussen niet-hinderlijke stank en hinderlijke

stank. Dit geldt ook voor de grens tussen niet-schadelijk en schadelijk stof of irriterend materiaal. 

Verder ontbreekt in de regelgeving een methode waarmee te bewijzen is wat de herkomst is van

eventueel hinderlijke stank of schadelijk stof of irriterend materiaal.

2. is er dan volgens het college sprake van hinder, als men midden in de rook zit?

- Wanneer er sprake is van hinder  door rook is niet vast te stellen zolang er geen hanteerbare, heldere

en harde criteria zijn om te bepalen waar de grens ligt tussen hinderlijke en niet-hinderlijke rook.

3. of is er sprake van hinder als men het benauwd krijgt?

- Benauwdheid krijgt doorgaans niet het label “hinder”. Ook zijn er vele andere klachten bekend zoals

irritatie van ogen, neus, keel en luchtpijp; voldoende reden om de klachten serieus te nemen.

4. hoeveel fijnstof moet er aanwezig zijn, wil je kunnen spreken van hinder?

- Er is geen (meetbare) relatie bekend tussen hoeveelheid fijnstof en mate van hinder.

5. deelt het College de verklaring van het longfonds over houtrook en gezondheidsschade?

- Het College onderschrijft  op hoofdlijnen de eerste alinea’s van de verklaring van het Longfonds over

houtrook en gezondheidsschade. Laatste beide alineaÂ’s bevatten onjuiste veronderstellingen en

stellingen.

- Overigens deelt het college de inhoud van het persbericht, zoals dat door de GGD-Groningen is

uitgegeven. (zie bijlage)

6. Door deze ingekomen brief voor kennisgeving aan te nemen ontloopt het college haar

verantwoordelijkheid t.a.v. haar burgers en zeker voor chronische longpatiënten en ontwijkt zij de gevaren

die op de site houtrookvrij gemeld worden, graag met ja of nee beantwoorden.

- Het College kan geen verantwoordelijkheid nemen voor zaken waarop het geen invloed heeft.


www.eemsmond.nl

Plaats reactie